“기성 인솔도 기능성이라고 하던데, 굳이 맞춤형까지 필요할까요?”
많은 분들이 이런 고민을 하시죠.
마트나 인터넷에서 쉽게 구할 수 있는 기성 기능성 깔창과
정밀 스캔과 분석을 거쳐 제작하는 맞춤형 아치 깔창은
처음엔 비슷해 보여도, 착용감부터 교정 효과까지 완전히 다릅니다.
지금부터 두 제품의 핵심 차이점을 정확하게 비교해드릴게요 ✅
✅ 1. 설계 기준부터 다릅니다
구분 | 기성 인솔 | 맞춤형 아치 깔창 |
---|---|---|
제작 방식 | ‘평균 발 형태’ 기준 대량 생산 | ‘내 발 모양’ 기준 1:1 맞춤 설계 |
분석 여부 | 없음 | 3D 발 스캔 + 보행 분석 진행 |
아치 지지력 | 낮거나 과도하게 높음 | 내 아치 높이에 딱 맞는 구조 |
🔍 기성 제품은 ‘누구나 신을 수 있게’ 만든 반면, 맞춤형은 ‘나에게만 맞도록’ 제작됩니다.
✅ 2. 착용감과 밀착력이 다릅니다
기성 깔창은
✔ 처음엔 폭신하지만
✔ 시간이 지나면 아치 지지력이 떨어지거나
✔ 뒷꿈치가 밀리고, 안에서 깔창이 움직이는 경우도 있습니다.
반면 맞춤형 깔창은
✔ 내 발 곡선에 딱 맞게 설계돼
✔ 신발 안에서 흔들림 없이 ‘발과 하나처럼 밀착’
✔ 장시간 착용에도 지지력 유지가 뛰어납니다.
✅ 3. 보행 교정 및 체형 안정 효과가 다릅니다
구분 | 기성 인솔 | 맞춤형 아치 깔창 |
---|---|---|
보행 유도 | 없음 (일반 쿠션 중심) | 걸음걸이 패턴에 따라 체중 이동 경로 설계 |
체형 교정 | X | O (골반·무릎 정렬 유도) |
족부 질환 대응 | 제한적 | 평발, 요족, 족저근막염 등 증상별 설계 가능 |
💬 실제 사용자 피드백:
“기성 제품은 쿠션이라면,
맞춤형은 정확하게 내 체형을 잡아주는 서포터 같아요.”
✅ 4. 지속력과 내구성도 차이가 납니다
기성 인솔은 평균 1~3개월 내 쿠션 꺼짐
– 소재가 단일 폼 또는 젤 기반이 많기 때문이죠.
맞춤형 인솔은
- 고탄성 EVA + TPU + 아치 쉘 구조로
- 6개월~1년 이상 지지력 유지
- 중간에 변형되거나 눌림 현상도 훨씬 적습니다.
✅ 5. 목적에 따른 설계가 가능한가?
🔹 기성 인솔은 대부분 “일상용” 중심
🔹 맞춤형은 목적별 맞춤 설계 가능!
용도 | 맞춤형 가능 여부 |
---|---|
운동 전용 | ✅ 충격 흡수 + 반발력 강화 설계 가능 |
구두용 슬림형 | ✅ 얇고도 지지력 유지 |
작업화 전용 | ✅ 하중 분산 + 장시간 착용 설계 |
무지외반증, 평발 교정 | ✅ 증상별 아치 설계 구조 적용 |
✅ 실제 사용자 후기로 본 차이점
기성 깔창 사용 후:
“처음엔 푹신한데, 일주일 지나니까 다시 발바닥이 아팠어요.”맞춤형 사용 후:
“신자마자 중심이 잡히고,
퇴근해도 발이 안 아프니까 하루가 달라졌어요.”
🔍 핵심 요약 비교
항목 | 기성 인솔 | 맞춤형 아치 깔창 |
---|---|---|
설계 방식 | 평균값 | 1:1 개인 맞춤 |
지지력 | 제한적 | 고정밀 구조 지지 |
통증 완화 | 일시적 | 지속적 개선 가능 |
체형 교정 | 불가능 | 보행 분석 기반 교정 가능 |
착용감 | 보통 | 발과 밀착되는 설계 |
유지 기간 | 1~3개월 | 6~12개월 이상 |
✅ 결론: 내 발에 맞는 ‘정답’은 기성 아닌 맞춤형
🔹 기성 제품이 ‘누구나 신을 수 있는 제품’이라면,
🔹 맞춤형은 ‘오직 나를 위해 설계된 기능성 도구’입니다.
✔ 평발이거나 요족이 있는 분
✔ 오래 서서 일하는 직업
✔ 통증·자세 교정이 필요한 분이라면
맞춤형 아치 깔창이 진짜 해결책입니다.
👣 스캔앤솔은
📍 3D 발 측정 + 보행 분석 + 신발 환경까지 반영해
진짜 ‘내 발의 구조’를 이해한 깔창을 만듭니다.
이제 깔창도 ‘맞춤’이 기본입니다. 발의 문제, 더는 평균으로 해결하지 마세요.